Kyllähän tuollakin on, tai on ollut,
hyppysissään muna, joka on livennyt kedolle ja särkynyt siihen
vaikutuksin, jotka vetävät vertoja lähes maailmanluontimyyteille.
Tai sitten ei. Mutta koska munasta kuoriutuu tipu eli kana, väittää
kuva munaa vastaukseksi ikuisuuskysymykseen "kumpi oli ensin,
muna vai kana?"
Vaikka kuvassa totisesti on kaikki
ainekset otaksua, että siinä on haluttu kuvata the pääsiäisjänis,
arvelen kuitenkin olleeni piirrostuokion hujakoilla tyystin
tietämätön kyseisestä olennosta. Miksi sitten otsikko julistaa
kerrottavan pääsiäisjäniksestä, jos alati kiistän yhteyden?
Titteli pääsiäisjänis tulee kuvan tohelolle rusakolle sitä
tietä, että aikoinaan kutsuttiin 'pääsiäiskädeksi'
henkilötahoa, jolta esimerkiksi tapasi tavarat livetä hyppysistä,
tai jolta kädentaitoja vaativien toimeksiantojen suoritukset
onnistuivat kehnosti.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti